Европейский суд по правам человека разъяснил (дело Čeferin v. Slovenia): замечания были сделаны адвокатом в ходе дебатов, где права его клиента, естественно, должны были решительно защищаться, высказывания были ограничены залом суда, в отличие от критики судьи, озвученной, например, в средствах массовой информации.
Архив рубрики: европейский суд по правам человека
Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе №41675/08 «Фанзиева против России»: Заявитель жаловалась, со ссылкой на статью 2 Конвенции, на то, что ее дочь выбросили из окна сотрудники милиции и что по данному факту не было проведено эффективного расследования.
Европейский Суд напомнил, что «…в тех случаях, когда смерть наступает в условиях, потенциально предполагающих ответственность государства, статья 2 налагает на государство обязанность всеми имеющимися в его распоряжении способами, в судебном или ином порядке, отреагировать на данную ситуацию таким образом, чтобы законодательные и административные нормы, установленные в целях защиты права на жизнь, были должным образом соблюдены, а любые нарушения права на жизнь — пресечены и наказаны» (пункт 51 постановления).